Cloud Arvutid
Meie käsutuses olevate tehnoloogiliste platvormide hulgas on pilv andmetöötlus esitab end radikaalsete eeldustega: kuigi ühest küljest võib see pakkuda suuri võimalusi, on see teisest küljest oluline murrang selle kasutuselevõtu keskkonnas, ohustades seega sektori tööstust.
Infotehnoloogia esitles end juba oma alguses ja konsolideeritumalt alates 10-15 aastat tagasi kasutajatele pakutava teenusena, st pigem allhankele kui majasisesele ressursina. Varased arvutid olid kallid masinad, suurarvutid, nii et organisatsioon ei ostnud kogu masinat, vaid maksis selle käitamise ja oma tarkvara käitamise eest; masin jäi aga "teeninduskeskusesse", mis pakkus ettevõttele seda võimalust.
Tehnoloogilise arenguga on see mõõtmete piirang kadunud: ettevõtted liikusid seetõttu ettevõttesisese tarkvara loomise või selle ostmise suunas spetsialiseeritud tarnijatelt. Ilmselgelt on see viinud erinevate ettevõtete IKT-osakonna ülemõõduni, viinud nad lõpuks probleemini, kas oma tarkvara tootmise valik oli liiga kallis.
Esimesed ettevõtted, kes selle probleemiga silmitsi seisid, olid suurettevõtted, mille eesmärk oli siis kogu IKT sektsioon väljapoole viia, sõlmides allhankelepingud: võrgud, serverid, igapäevane hooldus, tarkvara arendus, ei olnud enam ettevõtte sisemine tegevus. ja seda võiks käsitleda nagu mis tahes muud teenust, ka kulude kontrolli ja vähendamise osas.
Allhange oli edukas, sest see võimaldas meil saada turu parima kvaliteediga teenust. Ettevõte ei suutnud seda kvaliteeti saavutada, sest tema nägemus maailmast piirdus iseendaga.
See protsess eeldas aga ettevõtetelt teatud oskust allhankelepingute sõlmimisel, et suuta tagada nende väga keeruliste teenuste kvaliteet, mida osteti. Seetõttu oli vaja IKT-asjatundjaid, kes saaksid teenuse kvaliteeti kontrollida ja seetõttu muutus ettevõtte sees reaalselt tarbetuks vaid infrastruktuur. Tehnoloogiate ülevõtmisel välistarnijatelt on aga negatiivne tagajärg: tarnijat ei ole võimalik kontrolli all hoida, mis aja jooksul kipub kvaliteeti langetama, jäikust ja kulusid suurendama.
Seetõttu sunnivad need kaalutlused ettevõtteid tagasi minema, st omama IT-osakondi või looma koos tarnijaga ettevõtteid, kellele allhankeid teha, et säilitada suurem kontroll pakutava teenuse ja patenteeritud tarkvara üle.
Ja just selles raamistikus pilv andmetöötlus.
Kontseptuaalsest vaatenurgast vaadatuna pilv andmetöötlus sündis grid-arvutuse ideest, st kasutada seda võimsus tõhusal viisil üle maailma levitatud andmetöötlust, st kasutamata ära. Seda ideed rakendatakse algselt muusikafailide jagamisel võrgus, võrkude kaudu, kus igaüks on nii klient kui ka server (Peer-to-Peer). Selle arhitektuuri probleem seisneb selles, et jagamise eest vastutavat isikut ei ole võimalik tuvastada, kuna on võimatu kindlaks teha, millisest serverist sõnumid pärinevad. andma.
Seda hajutatud lahendust on kasutatud ka teadusvaldkonnas, et toetada võimsus hajutatud andmetöötlus. Kuid see nõuab kasutajate suurt homogeensust, piirates võrguarvutite enda arendamist. Sellest hoolimata pööravad ettevõtted, kellel on suur hulk servereid, oma tähelepanu võrgule, kuigi neid juhivad täiesti sõltumatud turuvajadused (mõelge Google ed Amazon). Grid andmetöötluse turg on praegu languses.
Idee taga pilv andmetöötlus seisneb selles, et kasutajad on teenuste kasutajad, nad ei näe, kuidas teenust rakendatakse ja nad töötavad keskkonnas, mida iseloomustab virtualiseerimisajam.
Cloud Arvuti VS suurarvuti: need on kontseptuaalselt sarnased, kuid riistvara poolest radikaalselt erinevad.
Cloud Arvutamine VS Grid: ei kasutata enam peer-to-peer kontseptsiooni.
Cloud Computing VS Outsourcing: Ettevõte ei paku oma infosüsteemi.
Riistvara jaoks pilv see on sageli valmistatud nii, et seda saab paigutada 100, 1000, 2000 serveriga konteinerisse, mis on juba optimeeritud ja autonoomselt jahutatud ning valmis "müüki" panema.
Andmekeskuste modulariseerimine võimaldab varundamise faasis eraldi ja lihtsustatud haldust, eriti kui arvestada, et identsete masinate olemasolul lüheneb varukoopia taastamine kuni varundusfaasi edastusajani. andma.
Il pilv andmetöötlus sobib suurepäraselt alustavatele ettevõtetele, sest pole vaja hallata vanadelt süsteemidelt migratsiooni, mis on tavaliselt väga kulukas. Loogika Cloud Arvutustehnika põhineb tegelikult kasutuse eest maksmise ehk inimeste maksma panemise kontseptsioonil kliendid summa, mis on proportsionaalne nende kasutatavate ressurssidega. Ressursid eraldatakse infrastruktuuri poolt koheselt, seega on ressursside kasutamine dünaamiline ja sõltub eranditult hetkevajadustest. See võimaldab kulusid ohjeldada ja dünaamiliselt kasvada koos ettevõtte vajadustega.
Majanduslikust aspektist lähtudes olukordades, kus pilv andmetöötlust ei piirata, ettevõtte kasu jääb 30% ja 70% vahele. Siiski võivad esineda piirangud, mis toovad kaasa lisakulusid, näiteks vajadus i andma (privaatsuse või seadusandlike põhjuste tõttu) või vajadus teenuseid kohandada.
Share:
Lisateavet leiate veebiagentuurist
Liituge, et saada uusimaid artikleid meili teel.
